سامسونگ QVO، EVO و PRO: تفاوتها چیست؟
امروزه بیشتر کاربران رایانه به جایگزین کردن هارد دیسکهای قدیمیشان با SSDها، مانند SSDهای سامسونگ تمایل بیشتری پیدا کردهاند. اما مشکلی در اینجا وجود دارد که آنها از تفاوت بین سریهای مختلف مانند سامسونگ QVO، EVO و PRO اطلاعی ندارند. به همین دلیل ما در این مطلب، این موضوع را بررسی می کنیم و توضیح خواهیم داد.
به طورکلی، SSDهای سامسونگ به دو دسته اصلی تقسیم میشوند که عبارتند از:
اس اس دی سازمانی بر یکپارچگی دادهها تمرکز دارند، سپس به ظرفیت و عملکرد، و در نهایت به هزینه اهمیت میدهند اما اساسدی مصرفکننده ابتدا بر هزینه متمرکز هستند، سپس ظرفیت و عملکرد، و در نهایت یکپارچگی دادهها را مدنظر قرار میدهند.
همچنین اس اس دیهای مصرفکننده به دو دسته زیر تقسیم میشوند:
معمولاً پسوندهایی نظیر QVO، EVO و PRO در مدلهای SSD مشتریان خردهفروشی وجوددارند. این پسوندها تا حدی نشاندهنده فناوریهای مختلفی هستند که در حافظه فلش NAND این SSDها بهکار رفتهاند.
همانطور که مشخص است، یک SSD اغلب از فلش NAND برای ذخیره پایدار دادهها استفاده میکند. زمانیکه فلش NAND با فناوریهای متفاوتی ساخته شود، ظرفیت ذخیرهسازی، عملکرد، و طول عمر SSD به تبع آن تغییر میکند. در SSDهای سامسونگ، PRO نشاندهنده استفاده از فناوری MLC، EVO نشاندهنده استفاده از فناوری TLC، و QVO نشاندهنده استفاده از فناوری QLC است.
سامسونگ سه خط تولید مختلف SSD با نامهای QVO، EVO و PRO دارد که هرکدام برای پاسخگویی به نیازهای مختلف کاربران طراحی شدهاند و ترکیبی از عملکرد، دوام و قیمت را ارائه میدهند.
در نتیجه، QVO برای ذخیره اقتصادی با ظرفیت بالا، EVO برای تعادلی مناسب بین قیمت و عملکرد، و PRO برای مشخصات پیشرفته و کاربران حرفهای مناسب است. انتخاب نهایی بستگی به نیازها و بودجه شما دارد.
در گذشته، هر سلول حافظه تنها یک بایت داده ذخیره میکرد که به آن SLC (سلول سطح واحد) گفته میشد. تراشه SLC NAND دارای ظرفیت کم و هزینه بالا بود، که باعث میشد قیمت SSDها در آن زمان بسیار گران باشد.
تکنولوژیهای MLC، TLC و QLC ظرفیت تراشههای NAND را افزایش دادند. برای مثال، در شرایط یکسان، یک تراشه SLC میتواند ظرفیتی معادل ۱۲۸ گیگابایت داشته باشد؛ درحالیکه یک تراشه MLC ظرفیت ۲۵۶ گیگابایت (دو برابر)، یک تراشه TLC ظرفیت ۳۸۴ گیگابایت (سه برابر)، و یک تراشه QLC ظرفیت ۵۱۲ گیگابایت (چهار برابر) ارائه میدهد.
با افزایش ظرفیت SSD بدون نیاز به افزایش تعداد تراشههای NAND، هزینه تولید SSD کاهش یافته است. بنابراین، اگر در سایتهایی مانند Amazon به دنبال SSDهای سامسونگ EVO، PRO و QVO با ظرفیت مشابه بگردید، مدل PRO گرانترین خواهد بود، سپس مدل EVO، و در نهایت مدل QVO ارزانترین گزینه خواهد بود.
حافظههای MLC، TLC و QLC نیز بر سرعت SSDهای سامسونگ EVO، PRO و QVO تأثیر دارند. بهطور کلی، عملکرد SSDهای سامسونگ PRO از همه بهتر است، سپس SSDهای EVO و در نهایت SSDهای QVO قرار میگیرند. علت این تفاوت به مکانیزم خواندن و نوشتن حافظه فلش NAND برمیگردد.
حافظه فلش NAND عملیات خواندن و نوشتن داده را از طریق اعمال ولتاژ انجام میدهد. در حافظه SLC، فرآیند خواندن و نوشتن بسیار ساده و سریع است، زیرا تنها یک بیت داده (۰ یا ۱) ذخیره میکند و به همین دلیل فقط یک ولتاژ آستانه وجود دارد. اگر مقدار ولتاژ در سلول از مقدار آستانه بیشتر شود، به معنای ۰ است؛ در غیر این صورت، به معنای ۱ خواهد بود.
حافظه فلش MLC سرعت کمتری نسبت به SLC دارد، چرا که دو بیت داده (۰۰، ۰۱، ۱۰ یا ۱۱) ذخیره میکند و برای تشخیص آنها به سه ولتاژ آستانه نیاز دارد. هر چه تعداد دادههای ذخیرهشده در سلول بیشتر شود، تعداد ولتاژهای آستانه نیز بیشتر خواهد شد. سپس SSD باید زمان بیشتری را برای شناسایی سیگنال ولتاژ صرف کند که باعث کاهش سرعت خواندن و نوشتن میشود.
همانطور که میدانید، هنگام نوشتن دادهها روی یک SSD، کنترلر اصلی ابتدا دادههای قدیمی را پاک کرده و سپس دادههای جدید را مینویسد. این فرآیند به نام چرخه برنامهنویسی/پاک کردن یا P/E cycle شناخته میشود. با اتمام چرخههای P/E، احتمال خرابی SSD افزایش مییابد.
براساس چرخههای P/E میتوان نتیجه گرفت که طول عمر SSDهای Samsung PRO بیشترین مقدار است، پس از آن SSDهای EVO قرار دارند و در نهایت SSDهای QVO کمترین طول عمر را دارا هستند. اگر به گارانتیهای ارائهشده برای SSDهای QVO، EVO و PRO سامسونگ توجه کنید، این نتیجهگیری چندان سخت نخواهد بود.
شاید این سوالها برای شما پیش بیاید:
تفاوت بین QVO و EVO چیست؟
اساسدیهای سامسونگ QVO از فناوری QLC با ۴ بیت استفاده میکنند، در حالی که اساسدیهای EVO از فناوری TLC با ۳ بیت بهره میبرند. به همین دلیل، اساسدیهای QVO ارزانتر و کندتر از اساسدیهای EVO هستند. علاوه بر این، طول عمر اساسدیهای QVO نیز نسبت به EVO کوتاهتر است.
کدامیک بهتر است؟ سامسونگ EVO یا QVO؟
از نظر عملکرد و طول عمر، سامسونگ EVO قطعاً بهتر از QVO است. اما از لحاظ قیمت، سامسونگ QVO ارزانتر از EVO میباشد.
آیا سامسونگ QVO گزینه خوبی برای گیمینگ است؟
برای اجرای بازیها، استفاده از سامسونگ QVO مناسب است. اما اگر بخواهید بین QVO و EVO انتخاب کنید، پیشنهاد میکنم بازیهای کلاینتی را روی اساسدیهای سامسونگ EVO اجرا کنید. اکثر بازیهای کلاینتی به عملکرد بالای خواندن تصادفی نیاز دارند. چیزی که نگرانی ایجاد میکند این است که سرعت اساسدی QVO پس از پر شدن حافظه بافر و خروج TurboWrite به طور قابل توجهی کاهش مییابد؛ بنابراین استفاده از اساسدی QVO برای گیمینگ به اندازه استفاده از مدل EVO گزینه ایدهآلی نیست.
پستهای مرتبط